След

5.0

Год: 2007

Режиссер: Игорь Ромащенко,Владимир Кошеваров,Камиль Закиров,Всеволод Аравин

Страна: Россия

Жанр: криминал, детектив

Актеры: Ольга Копосова,Владимир Ташлыков,Павел Шуваев,Сергей Пиоро,Андрей Лавров,Евгений Кулаков,Дмитрий Комов,Александр Баринов,Константин Демидов,Ольга Мокшина

Продолжительность: 40 мин.

Сериал: сезонов

В Федеральной Экспертной Службе (ФЭС) собрано все, что может помочь расследованию самого запутанного преступления. В нее за помощью могут обратиться не только высокие чины прокуратуры, но и простой оперативник, экспериментальная лаборатория оборудована по последнему слову техники, и каждый из ее работников - уникальный специалист в своей области. Их задача помогать и направлять следствие, изучая улики, находить ту самую важную, благодаря которой удастся определить настоящего виновника. Каждый день они работают, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным. В 39-минутных минифильмах сотрудники ФЭС расследуют сложные дела, выводя виновных на чистую воду.

Максимально простенький и банальный сериал про борьбу доблестных стражей порядка (в данном случае из вымышленной Федеральной Экспертной Службы) с нехорошими преступниками. Этот продукт ничем не хуже других подобных сериалов, которые показывают днем-вечером для домохозяек, и годится только для того, чтобы идти фоном при, например, приеме пищи или приготовлении оной. Состряпан 'След ' по стандартной рецептуре - несложные сюжеты, неизвестные актеры, картонные образы действующих героев. Естественно, преступников в конце каждой серии ловят. Впрочем, никакой интриги в определении, кто плохой, а кто хороший, нет, зритель понимает это через несколько секунд после появления персонажа на экране - не знаю, было ли так задумано, или это заслуга 'гениальных ' сценаристов и плохих актеров. В общем, 'След ' - это обычная телевизионная жвачка, которая забывается сразу после просмотра.

=Кот= 2009-05-04 20:34:51

Главная 'изюминка' сериала - высокие технологии, к которым прибегают работники ФЭС при расследовании своих, прямо сказать, крайне неоригинальных и малоправдоподобных дел. Поэтому, тем, кто в своей жизни хоть раз видел компьютер и хотя бы отдаленно представляет себе, что такое современные компьютерные технологии, смотреть категорически противопоказано. Будете плеваться. Ибо техническое оснащение и методы работы ФЭС неимоверно наивны, несуразны и фантастичны, что зачастую просто умиляет. Существовали бы в реальности такие чудеса техники, с их помощью бы преступления государственной важности раскрывались, а не банальные бытовые убийства и кражи. Сюжет, как правило, простой и предсказуемый. В сценарии то и дело проскакивают какие-то ляпы и недоработки, ясно видно, что создателям было все равно, о чем снимать, главное побольше и попафоснее. Актеры играют, мягко говоря, посредственно. Очередная коммерческая пустышка для домохозяек и одиноких старушек. Обидно, что такую ерунду показывают в прайм-тайм. Впрочем, это сейчас модно...

illusion89 2009-06-13 11:47:36

Жаль все-таки, что наши умеют снимать только плохое подобие качественных зарубежных сериалов. На мой взгляд, в данном случае 'След' - это жалкая и очень неудачная пародия (в очередной раз) на сериал 'CSI: Место преступления' и не только на него. И в нашем, русском аналоге сериала, нет ничего положительного или интересного. Игра актеров - на нуле. Правдоподобности тоже ноль! Как минимум, что бросается в глаза - где вы видели такую аппаратуру и такие помещения в органах гос.структуры, занимающихся расследованием в нашей стране?? Реальность и этот сериал - небо и земля. Сюжет откровенно хромает. Смешное зрелище, но и немного печальное - хочется дождаться от русских создателей сериалов чего-то большего, а не всего лишь создания сериалов 'под копирку' с зарубежных аналогов. 1 из 10

microbiolog 2010-02-25 11:21:10

Вижу много отзывов о неправдоподобности всего, что происходит в фильме. Но я по этому поводу вот что скажу - супероснащённая ФЭС, конечно, выдумка. Но что в этом такого? Это художественный фильм, в конце концов, а не документальный. Никто же при просмотре, например, 'Терминатора' не ругает создателей фильма за то, что это всё выдумка. Это глупо. Более того, ФЭС - это, по сути, не фантастика, а вполне осуществимый в наше время проект. Это идея фильма. Что в ней плохого? Но и мне есть что покритиковать. А именно то, как в фильме показан процесс лабораторных исследований. Создателям фильма явно не хватило знаний в области биологии и методах лабораторных исследований. Да, это недорогой телевизионный сериал и многого требовать от него не приходится. Но раз уж решили создатели делать подобного рода фильм - о высоких технологиях - то будьте добры, делайте это как следует. Да, бабулькам и домохозяйкам и невдомёк, как на самом деле анализируют структуру ДНК, проводят разного рода биохимические исследования. Но раз так, тогда зачем вообще в фильме идёт об этом речь? Домохозяйки не поймут, а те, кто разбирается в этом, лишь усмехнутся. Для кого снимали этот фильм? - не понятно. Я сам работаю в лаборатории. И когда я вижу не экране, как парень в халате неуклюже бросает кусок волоса в лабораторную центрифугу и тут же, меньше чем через секунду на мониторе компьютера появляется трёхмерное изображение молекулы ДНК - я просто в шоке пребываю! Знающий человек меня поймёт. Ради справедливости скажу, что сюжет отдельных серий бывает довольно интересным и непредсказуемым. Всё происходит как-то 'гладко' и быстро, конечно. Но это просто из-за жёсткого ограничения во времени - всего 39 минут. В целом, по-своему оригинальный и не самый плохой фильм. Но грубейшие недочёты и ошибки, касающиеся лабораторных анализов - это, конечно, громаднейший прокол. 6 из 10

Светлейшая княжна 2010-07-29 13:01:52

Начну с того, что я вообще не любитель подобных телевизионных проектов. Даже для фона. Но вот «След», пожалуй, единственный, для фона вполне нормально идет. Да, сюжет примитивный, после просмотра никакого осадка в памяти, половина персонажей очень уж наиграны. Но так как серии коротенькие, то и сюжет не растянут и почти не напичкан нудными подробностями о личной жизни героев и прочей ерундой – все по делу. А придираться к тонкостям хотя я и люблю, но не в таких фильмах – не тот уровень. Хотя некоторые герои откровенно раздражают, есть и достойные – программист Ваня и майор Майский даже радуют глаз. Рогозина и патологоанатом Валя тоже вполне нормальные. «Посмотрел и забыл» - не напрягает и не запоминается, что собственно и требуется от подобных сериалов. Для такого проекта вполне себе сойдет. 6,5 из 10.

TaNe4Ka R 2010-08-07 15:08:51

Сериал интересный! Заставляет самим задуматься над преступлением, кто убил и за что? Авторы сериала очень постарались. Сначала в сюжете присутствовало только ход мыслей экспертов ФЭС, но а потом ввели еще личную жизнь главных героев. Теперь поклонники ждут не только раскрываемость преступлений, но и развитие взаимоотношений в экспертной группе. Я видела много детективных сериалов, но След отличается от них. Замечательная игра актеров, стиль съемки и сюжет. Хочется отдельно отметить ярких персонажей, на мой взгляд, это Константин Лисицын (Георгий Тесля-Герасимов) и Юлия Соколова (Юлия Вайшнур). Также хочу пожелать сериалу долгой творческой жизни, новых сюжетов и высокого рейтинга! 10 из 10

Кинопоиск 2010-09-13 00:04:51

Прочитала негативные отзывы, и не смогла удержаться... Ну и пусть я нарвусь на отрицательный рейтинг! Я села смотреть 'След', как ни странно, от недостатка времени. Просто был период, когда мне просмотр полнометражного фильма приходилось делить на 2-3 вечера, поэтому пришлось 'пересесть' хоть на какой-нибудь сериал, чтобы получать хоть какие-то киношные впечатления. И, к своему удивлению, я подсела... Да, это клон суперуспешного 'CSI', даже аббревиатуру состряпали - ФЭС! Да, клон не дотягивает до исходного материала! Да, есть ляпы, как сюжетно-логические, так и фактические, вроде той же сериальной лёгкости анализа ДНК ! Чего стоит, например, серия, где Котову разбили нос, в следующий момент он едет забирать свидетельницу с разбитым, заклеенным пластырем синим носом, допрашивает он её уже безо всякого пластыря, а потом пластырь этот злосчастный оказывается снова на своём законном месте, т.е. у Костика на носу! Н-да, жесть... И в суперприборы, показанные в сериале, точнее в их наличие в наших правоохранительных органах, так же как и в честность и неподкупность этих самых органов тоже, простите, ни фига не верится! Но! В 'Следе' есть серии, когда реально ужасаешься тому, на что способно существо, называющее себя человеком! И персонажи эти не где-то там за океаном, а совсем близко, и большинство ситуаций, я подчёркиваю, мне кажется вполне реальными и пугающими. Подоплёка некоторых показанных в сериале преступлений совершенно жуткая, присмотритесь! И подобные им ситуации встречаются в жизни, я думаю, довольно часто, к сожалению. Ещё я не согласна с тем, что плохо играют актёры, ну не согласна, хоть убейте... Чего стоят, например, огромные обалдевшие глазищи Ваньки Тихонова (Евгений Кулаков), медвежье добродушие Майского (Павел Шуваев), кроме тех ситуаций, которые его бесят, подчёркнутая интеллигентность Белозёрова (Сергей Осипов)... О Рогозиной я вообще молчу, если Галину Николаевну когда-либо удумают грохнуть, я брошу смотреть 'След' в тот же миг... спасибо Ольге Копосовой! Ещё я бы отметила вполне приличный юмор! Только тех, кто любит труд... К неграм в Африку берут! Такой стишок причитали однажды Тихонов и Амелина (Анастасия Гулимова), когда им подкинули работы. Ещё мне понравились эпизоды, когда патологоанатом Валя Антонова (Анна Данькова), боясь гнева Рогозиной, всю серию прятала в шкафу подобранного на улице котёнка (и совершенно зря боялась), и когда Амелина пародировала Рогозину, не замечая, что та стоит у неё за спиной. Ну вот так вот, минусуйте меня, сколько хотите, я вся ваша! Но при всех своих недочётах и ляпах 'След' всё же заставляет кое-о-чём задуматься, о той же человечности, например! Да, минусов много, но и плюсы тоже присутствуют, и я их отметила. А Галина Николаевна... Ей лично - 7 баллов из поставленных мною 8-ми.

__Lina__ 2010-10-25 16:16:01

Делать было нечего, дело было вечером… …и я решила посмотреть 'След'. В целом сериал мне понравился. Я вообще любитель детективов и видела немало подобных сериалов, но 'След', пожалуй, самый интересный Итак,' плюсы' этого сериала: интересный сюжет, хорошая техника (компьютеры) в ФЭС, стиль съёмки. Пожалуй, это все положительные качества сериала, которые я смогла отметить. 'Минусы' сериала: игра актёров (мне кажется, что она, игра, бывает немного пафосная), идеи убийств (они неправдоподобны), мало чем отличается от других детективных сериалов и ещё: убийца во многих сериалах показывается с самого начала, а здесь бывает такое, что он (убийца) появляется только в конце очередной серии 'Следа' и зритель не может сам понять кто и есть убийца. 6 из 10

punk-rock 2011-02-08 00:07:35

Как-то посмотрела сериал 'След'. Я не любитель сериалов данного жанра, но этот зацепил. Хорошая игра актеров, интересный сюжет. Радует, что в этом сериале присутствует юмор, слава Богу, не пошлый. Действительно, все экспертизы проходят быстро, но что успеешь за коротенькую по времени серию? Хотя с другой стороны - это хорошо, нет этой надоевшей мыльной оперы. Как можно сравнивать 'След' и 'C.S.I.'? Да, действительно, идеи в чем-то схожи, но схожи они только в том, что и там, и там, идея, связана с криминалистикой. Если отталкиваться от подобной логики, то все криминалистические сериалы похожи. 'C.S.I.' - это детективная драма, с нотками мелодрамы. Сериал неплохой, сначала. Минус в этом сериале - чем дальше - тем тяжелее для психики. Также есть ляпы, но в каком сериале их нет? 'След' - это детективный сериал, в котором присутствуют и драма, и юмор, и что приятно, минимум мелодрамы. Но серии не тяжелые для психики, конечно присутствуют психически-тяжелые моменты, но их не очень много. Присутствуют ляпы, их не много, но опять же, в каком сериале их нет? О технике: вся она существует, но собрана она не под одной крышей. Об актерах: ну почему актеры плохо играют? Вспомнить хотя бы мимику Ваньки Тихонова, или подчеркнутую элегантность Белозерова, или добродушие Майского, легкость Тани Белой, и конечно же железную пунктуальность Рогозиной. В 'Следе' присутствуют по-настоящему не забываемые моменты, очень хорошая атмосфера, часто встречаешь очень правдоподобные серии, которые заставляют задуматься о разных человеческих качествах, о поступках, которые совершают люди. И как заключение: прежде чем говорить о всех минусах сериала 'След', надо сначала поговорить о его плюсах, ведь все мы не идеальны, у каждого сериала есть свои плюсы и минусы.

bogdanukr 2011-05-14 00:28:29

Именно в таком статусе для меня существует этот сериал после того того, как я скачал два миллиона серий и теперь смотрю по одной на ночь. Безусловно, мне сериал очень понравился и продолжает нравится (иначе я выбрал бы себе другую колыбельную), прежде всего меня впечатляет игра актёров, НО не актёров-преступников, которые появляются на одну серию (об их скудной искусственной и деревянной игре почти всегда ничего хорошего сказать нельзя), а непосредственно сотрудников ФЭС. Лично у меня нету ощущения фальшивости, нет ощущения что они читают заученный текст своей роли, не возникает этого чувства также в жестах (ну кроме одного - есть там один пафосный ботан Белозёров, который вечно всё портит своей наигранностью. А игра второго ботана, не помню как его зовут, на мой взгляд, вполне похожа на естественную речь обычного среднестатистического ботана). Теперь о минусах - это сюжет! Блин, я понимаю, что на такую массу серий у сценаристов пухнет мозг писать каждый раз что-то оригинальное, но господа, одних только ревнивых жён-убийц набралось штук 50. Сложно воспринимать всерьёз то, что столько серьёзных фэсовских профессионалов совершали все свои подвиги для того чтобы найти Маньку, которая убила мужа Фёдора Михалыча потому что он переспал с Клавой. Ну и самый главный минус, прям так бочка дёгтя в ложке мёда, - это, как я уже сказал, игра эпизодических актёров. Но здесь и комментировать нечего - где ж им столько актёров на столько серий то взять? Подводя итог, можно сказать, что в этот сериал не нужно вдумываться. Лично и наслаждаюсь актёрской игрой фэсовцев (забавно, потому что во многих обзорах пишут, что в этом сериале ничего не может быть хуже), моя мама, например, под этот сериал прекрасно засыпает, а просыпается только под конец - и совершенно не чувствует себя обделённой - она получает от этого сериала свою пользу. В общем, советую смотреть тем, кто может не заморачиваться на смысловых шероховатостях и просто наслаждаться процессом. 8 из 10

mashacat 2011-05-31 21:54:51

Ну чтож. Идея была хороша. Заграницей уже полно сериалов, где расследования проводятся с помощью новых технологий, а у нас все по старинке только кое-где есть собаки или 1-2 компьютера на всю контору. О ура идея отличная, давайте снимать. Но не тут-то было, в новостях на первом канале сказали, что на съемках были профессионалы, и что там все как в настоящей лаборатории, но я никогда не поверю, что в настоящих лабораториях на полках стоят открытые колбы с цветными жидкостями, патологоанатомы ходят накрашенный как светские львицы, а умнейшие химики считают, что C6H5CH3 это трихлорметан(где они тут хлор-то нашли?). И это только первые пришедшие в голову ляпы! Едем дальше, ну что ж идея идеей, но надо придумывать сюжет, раз придумали неплохо, два неплохо... к 600 серии повыдохлись. Уже пошли в ход и какие-то хрестоматийные преступления, описанные Дойлем, и преступления из своих же первых серий стали повторяться... Так сюжет есть, что ж наберем хороших актеров, придумаем им отличные роли... Актеры первого плана правда хороши, чего не скажешь о тех, которые играют второстепенных персонажей, и герои яркие, у каждого свой характер, тут трудно в чем-то упрекнуть создателей. Но за 600-то с лишним серий сниматься может надоесть, захочется уйти. В этом нет ничего страшного, если это сериал о крупной, серьезной организации, то вполне логично, что там работают живые люди, которые увольняются, влюбляются, и могут быть ранены не службе. Но в ФЭС такого не бывает, там не увольняются, а исчезают бесследно, причем так, что больше никто них не вспоминает. Подытожу. Могли бы сделать что-то стоящее, а сделали сериал, для домохозяек, которые в школе не учились, и все исследования принимают за чистую монету. 4 из 10

Кинопоиск 2011-09-15 18:01:12

Надо сказать, сериал на любителя. Ярым сторонникам реализма, также опытным юристам, оперативникам, медикам и биологам, я думаю, он вряд ли понравится. Потому что, что ни говори, ошибки в сериале встречаются часто. 'Так не бывает. Это невозможно!'- воскликнут реалисты, глядя на ФЭС. И это будет сущей правдой. Службы, которая показана на экране, не существует. Да и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Стоит сказать, что иногда бывает совершенно не понятно о чём они говорят в силу того, что используются специальные термины. Но если они самими же героями поясняются, то очень сложно проследить за фамилиями многих персонажей, коих в одной серии бывает очень много. Фамилии переплетаются и забываются. Иногда бывают очень странные преступники. Мотивы сильно натянуты, а диалоги слишком растянуты. В общем, иногда случается, что серию можно выключать с самого начала, точно знаешь- будет неинтересно. Признаюсь, что к сегодняшнему дню этих серий становится всё больше и больше. Лично я из последних двухсот смогла восхититься только одной и, глядя на неё, воскликнула 'Уау'. И ещё, в последнее время появилась тенденция- начинать и не заканчивать историю с главными персонажами (почему Котов ходил с палочкой, зачем Рогозина сдавала кровь?). Одни вопросы! Бывает, складывается ощущение, что нас за дураков держат. С другой стороны, сериал построен так, что каждая серия- новое дело, поэтому можно смело смотреть и знать, что если завтра задержишься где-нибудь, ничего важного не пропустишь. Это очень удобно в современном бешеном мире. Плюсом, на милые и симпатичные лица героев (ну, это тоже на любителя!) посмотреть любо-дорого. Также, к плюсам сериала добавлю, что, глядя на картинку на экране, можно расслабиться и помечтать, что когда-нибудь наше правосудие достигнет такого уровня, что все преступники буду наказаны. Про героев хотелось бы сказать отдельно. Очень жаль, что одна из главных актрис самого начала, Ольга Зейгер (Таня Белая), покинула сериал. Вместе с ней сериал потерял какой-то лучик надежды что ли, наивность, детскость, которой иногда не хватает сериалу. Согласитесь, не очень интересно смотреть на постоянно сосредоточенные лица главные героев. Но всё равно юмор проскакивает, что не может не радовать. Майский, Тихонов, Котов- только эта троица чего стоит! И ещё, несомненный, большой минус сериала- шутки ниже пояса или даже грязные намёки, которыми изъясняется в большинстве случаев Оксаночка Амелина. Не очень приятно смотреть на то, как она выставляет своё тело напоказ и пытается доказать, что она очень умна. 6 из 10

Crazy_Oladushek 2011-11-17 23:20:53

Несмотря на затяжность, лично я до сих пор смотрю этот сериал. И меня очень удивляет, почему большинство так низко его оценила. Во-первых, у сериала весьма интересная идея. Речь идет о создании ФЭС(федеральной экспертной службы), супероснащенной лаборатории. Да, пусть сериал находится где-то в области фантастики, однако, создатели явно не собирались снимать документальный фильм, поэтому в этом случае это простительно. Во-вторых, уже снято более шести сотен серий, и ни одна не похожа на предыдущую. Опять же к плюсам можно отнести то, что серии не связаны между собой общей нитью повествования, поэтому сериал и не надоедает. В-третьих, актеры. По моему мнению все задействованные лица в сериала-лостаточно талантливые люди. Каждый сумел создать определенный, индивидуальный образ. Пусть это не слишком известные актеры, пусть в других фильмах они не задействованы или играют там совсем серо, однако, в Следе каждый сумел раскрыться Конечно же, сериал рассчитан на любителя детективного жанра. Лично я советую его к просмотру, дабы сюжет многих серий очень непредсказуем, он заставит Вас ломать голову над разгадкой вместе с детективами 7 из 10

Кинопоиск 2011-12-25 12:49:14

Скажу пару слов про этот сериал. Конечно, всех серий я не видел, но иногда кое-что попадалось на глаза... Первым делом заметил всевозможные недостатки, если честно. Слишком много чернухи. Сотрудники ФЭС порой напоминают бездушных роботов (хотя, может, это их профессия на них так жёстко повлияла). Сюжеты часто бывают банальны до ужаса, а иногда и неправдоподобны. Знающие люди уже говорили здесь, что и с технической точки зрения (криминалистические экспертизы) в фильме тоже множество ляпов - правда, вот в этом я вообще не разбираюсь и не могу ни подтвердить, ни опровергнуть... область довольно специфическая, для узкого круга профи. Но зато, на мой взгляд, есть у этого фильма один большой плюс - это актриса Ольга Копосова. Вот она мне нравится, и, похоже, будет нравиться в любом фильме. Русская Фэйт Минтон. Её бы в супербоевиках снимать, да ещё в главных ролях! Так что, благодаря ей, оценю сериал строго нейтрально: 6 из 10

plotkolbasa 2012-05-03 21:04:03

Как же это в духе современного отечественного сериалопроизводства — взять шикарный западный сеттинг и испоганить его до такой степени, что становиться просто тошно и отвратительно. И никакие отговорки о благих намерениях тут уже просто не уместны. Любой, кто посмотрел хотя бы одну серию 'CSI Место преступления' (сериал, который был взят за основу создателями Следа) поразится насколько убого и примитивно получился его сводный русский брат. Уже который год мы слышим одно и то же объяснение низкопробности большинства отечественных сериалов — копеечный бюджет. Да, согласен, и не удивлюсь если денег затраченных на съемку одного эпизода CSI хватит на производства целого сезона 'Следа'. Но Боже ты мой, если у вас не хватает денег на вкусную, красивую картинку, на более менее вменяемых актеров, так может сделать упор на классный сюжет, который хотя бы от части нивелирует другие слабые места? Куда там, зачем напрягаться. В итоге мы (зрители) получаем сериал снятый на две репортерские камеры, картонных персонажей и актеров и (вы только представьте) 600 !! серий унылейшей жвачки из гудрона с прямым как костыль сюжетом. Посему у меня только два вопроса: 1) Кому все надо? 2) Доколе? 1 из 10

Сезоны

След

Комментарии